Dr. Luis Vásquez recibe la Resolución Municipal que lo declara Huésped Ilustre de Huánuco.

HUÁNUCO. El presidente del Equipo Institucional de Implementación del Nuevo  Código Procesal Penal del Poder Judicial, Dr. Luis Alberto Vásquez Silva, el último fin de semana visitó Huánuco, en el marco de la implementación y aplicación del Nuevo Código Procesal Penal.

En un acto de cortesía y acción cívica el alcalde de la Municipalidad de Huánuco, Jesús Giles Alipázaga, dispuso que a través de la Oficina de Protocolo se le declarara “Huésped Ilustre” y se le entregue la Medalla Cívica de la Ciudad, acto que se desarrolló en el salón “San Sebastián”.

Por razones estrictamente de gestión municipal, el burgomaestre provincial, tuvo que viajar a la capital, por lo que se encargó dar cumplimiento a este acto cívico, al Jefe de Protocolo, José Quiroz Caycho, quien destacó el excelente trabajo desarrollado por el doctor Luis Alberto Vásquez Silva, en el equipo institucional de implementación del Nuevo Código Procesal Penal.

José Quiroz, en su alocución, sostuvo que en las últimas décadas en Latinoamérica se está viviendo un profundo cambio en los sistemas de justicia penal, y en el Perú el Nuevo Código Procesal Penal inserta una serie de cambios e implanta un proceso penal que delimita claramente las competencias del fiscal y del juez, para que actúen con rapidez y transparencia en los procesos.

Vásquez Silva,  quien a su vez es miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, agradeció la gentileza del municipio huanuqueño, al recibir la Resolución que lo declara huésped ilustre y consiguientemente la Medalla Cívica de la Ciudad.

“Transmita mi profundo agradecimiento al señor alcalde, el honor que me confiere”, dijo.

En el acto estuvieron presentes el presidente de la Corte Superior de Justicia de Huánuco Jorge Castañeda Espinoza y el administrador del Poder Judicial Jesús Quintana.

Escombrera de desmonte en la cantera de Baritina en el cerro Piniyoc.

HUÁNUCO. El abogado de la comunidad de Chacos, Elmer Iván Pedraza, mediante una llamada telefónica informó que la empresa minera GEOIL no acató la paralización de sus labores como la población lo exigía.

Agregó que una parte de la población de Isquirrumi y Pucara, se estarían oponiendo a la medida acordada por la mayoría de los pobladores de Chacos, dado a que la minera les estaría regalando lotes de tierra y les proporciona trabajo pagándoles un jornal mísero.

Elmer Iván Pedraza refirió que la minera debería acatar lo que la mayoría de la comunidad de Chacos está exigiendo, cual es la paralización de labores mientras se encuentran canales de solución y de no ser así, ellos estarían formulando otra denuncia ante las autoridades competentes en el transcurso de la presente semana, esperando que en esta oportunidad tomen cartas en el asunto.

Aseveró que mañana estarán llegando representantes de la comunidad de Chacos para interponer la denuncia correspondiente y si las autoridades no toman cartas en el asunto, la comunidad marchará a Huánuco para expresar su voz de protesta.

Agregó nuestro informante que, la Gerente General de la Empresa GEOIL, realizó una llamada telefónica al presidente de la comunidad de Chacos, manifestándole que si querían hacer la paralización, deberán enfrentarse a las consecuencias, lo cual ha enardecido más los ánimos de la comunidad.

Nuestra fuente nos proporcionó toda la documentación de los reclamos y denuncias formuladas, donde constatamos que la primera fue presentada en el año 2005 ante la Comisaría de Ambo.

Resulta preocupante la despreocupación de las autoridades que no presten atención a los reclamos de la comunidad de Chacos, ante los problemas ambientales que está propiciando la minera GEOIL, afectando sus terrenos agrícolas, sus carreteras y puentes de penetración y el incumplimiento de los compromisos que asumió dicha empresa. ¿Se espera que se produzcan casos idénticos a los de Bagua o de Cajamarca? Esperamos una respuesta de los responsables de los sectores involucrados.

Alcalde Provincial de Huánuco, Jesús Giles Alipázaga.

HUÁNUCO. Tras conocer la noticia de que la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia había declarado fundado el Recurso Extraordinario de Casación, que interpuso Yolanda Marcos y Chávez, presidenta de la Asociación de Comerciantes Verdaderos del Mercado Modelo de Huánuco, el alcalde provincial Jesús Giles Alipázaga, expresó su satisfacción y dijo: “la justicia tarda pero llega”.

El burgomaestre provincial indicó además, que  solo está a la espera de la decisión  definitiva del Poder Judicial para emprender de inmediato la ejecución del proyecto de construcción de un moderno mercado para Huánuco.

“Mi sueño, así como el de muchos comerciantes de este mercado, se está haciendo  realidad. Es tiempo de entrar a la competencia con el Real Plaza y otros hipermercados que  llegan  a  nuestra ciudad. Debemos ser competitivos, debemos modernizarnos y para ello consideraremos la construcción de un mercado de 5 niveles (pisos), donde estarán los auténticos propietarios y comerciantes que han dado la lucha para alcanzar justicia. Así como hemos gestionado la presencia de mercados del sector privado, es nuestro deber tener un mercado acorde con la modernidad, con certificación y estándares de calidad optamos, manifestó el alcalde”, explicó Giles Alipázaga.

“Con este panorama el tiempo nos está dando la razón, porque no podía ser                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       posible  que  un grupito de  cuestionados personajillos, en los  minutos  finales  de  la gestión del exalcalde Eduardo Miraval Templo, hayan “comprado” el mercado  a una írrita comisión especial de privatización del mismo, puesto que en clara usurpación de funciones  del Concejo Municipal, hicieron la transacción de compra y venta con el hoy denunciado y cuestionado Antonio Talenas Berrocal, desconociendo el D.S. N° 021-96-PCM, que modificaba el artículo 8° del D.S. 004-96-PRES – Reglamento de la Ley de Privatización de los mercados públicos”, explicó el burgomaestre.

Finalmente, el abogado defensor de la presidenta de la Asociación  de  Comerciantes  Verdaderos del Mercado Modelo de Huánuco, Jerónimo Villogas Baylón, dijo: “el acto jurídico de compra-venta del mercado Modelo de Huánuco había nacido muerto; en este hecho hubo una serie de vicios legales y jurídicos, razón por la cual fueron denunciados los magistrados que vieron el caso, por presunta comisión del delito de prevaricato, ante la Fiscalía de la Nación, y quejados ante la OCMA por  acreditada inconducta funcional”.

Finalmente, Villogas sostuvo, “para que el mercado Modelo vuelva a manos del pueblo, este asunto está en manos de los magistrados César González, Francisco Calderón y Ernesto Diestro León”.

Mercado Modelo de Huánuco sería revertido a la administración municipal.

HUÁNUCO. La presidenta de la Asociación de los Comerciantes Formales Verdaderos del Merado Modelo de esta ciudad, Yolanda Marcos y Chávez, informó que la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República ha emitido sentencia de nulidad de Resolución de la Sala Civil de Huánuco que declaraba improcedente la demanda de nulidad de acto jurídico de la ilegal compra-venta de dicho centro de abastos, realizado -según la fuente- a dos días de finalizar el año 2006, donde en forma ilegal se les excluyó a más de 350 conductores de puestos del mercado con derecho de posesión  de muchos años antes que se diese la ley de privatización.

Marcos y Chávez manifiesta que han recibido la Sentencia CAS Nº 979-2011 de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República a través de la cual declaran nula la Resolución Nº 73 de fecha 13 de enero de 2011 de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huánuco, por emitir una decisión parcializada en el caso de mi demanda por nulidad de acto jurídico de la ilegal compra-venta del mercado Modelo de Huánuco.

La dirigente de los comerciantes precisó que en el mismo documento también ordenan el reenvío de los autos a la Sala de esta jurisdicción, a fin de que expida nueva resolución con pronunciamiento del fondo de la litis.

“Asimismo, en la sentencia, aplicando el Art. 396 del Código Procesal Civil, declara fundado los recursos de Casación por las causales de infracción normativa procesal del Arts. VII y IX del Título Preliminar e inciso 1 del Art.139  del Código Procesal Civil; y, del Art. 139, inc.) 3 de la Constitución Política del Estado”.

“Como quiera que así ha previsto la Corte Suprema de Justicia, es señal de que sí ha existido irregularidades procesales en las dos instancias de esta jurisdicción, esperamos que con el aporte de más pruebas esta vez se llegue a la verdad”, sentenció Marcos y Chávez.

La Comisión de Inmunidad Parlamentaria del Congreso acordó por unanimidad levantar la inmunidad a Alejandro Yovera, ante el pedido de la Corte Suprema de Justicia.

HUÁNUCO /Esteban Soriano Arrieta/. La Comisión de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria del Congreso de la República, aprobó por unanimidad el dictamen conteniendo el pedido de la Corte Suprema de Justicia de la República, de levantamiento de la Inmunidad Parlamentaria al congresista por Huánuco Alejandro Yovera Flores, quien es investigado por la presunta comisión del delito contra la administración de justicia.

La Comisión de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria del Congreso, que preside el legislador Santiago Gastañadui Ramírez y la integran William Monterola Abregú, Alejandro Aguinaga Recuenco, Cristóbal Llatas Altamirano y Yehude Simon Munaro , recomendaron al Pleno del Congreso de la República, igualmente el levantamiento de la Inmunidad Parlamentaria del Congresista Alejandro Yovera Flores, para que pueda ser procesado por el presunto delito de “falsa declaración de procedimiento administrativo en perjuicio del Estado” – Jurado Nacional de Elecciones, contenido en el informe de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria para el año 2012 , solicitada mediante oficio por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República.

El dictamen de la Comisión de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria, contiene 13 folios donde se analizan los antecedentes judiciales, el expediente que hasta en tres oportunidades llegó a la Corte Suprema de Justicia de la República y que vía Corte Superior de Justicia de Huánuco, fue devuelto también hasta en otras tres oportunidades ante la Tercera Fiscalía y el Tercer Juzgado Penal de Huánuco, con el fin de calificar el presunto delito de “Falsa Declaración en Procedimiento Administrativo en Agravio del Estado”- Jurado Nacional de Elecciones.

También se da cuenta del trámite ante el Congreso de la República, que el 11 de abril del 2012, admitió el levantamiento de Inmunidad Parlamentaria del Congresista Alejandro Yovera Flores, solicitada por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, César San Martín.

Para ello, la Comisión de Inmunidad Parlamentaria, antes  de emitir su dictamen, convocó al congresista Alejandro Yovera Flores, quien fue citado durante los días  16 de abril a las 4:00 p.m., en el salón “Bolognesi” y el 18 de abril a las 5:30 p.m., en la Salón “Grau”, para que ejerza personalmente su derecho a la defensa, pero no se presentó.

El mismo dictamen, establece las normas legales aplicables en este procedimiento y los hechos imputados al congresista de la República, quien según la declaración Jurada en su hoja de vida, que fue presentada ante el Jurado Nacional de Elecciones, consigna haber concluido estudios de Maestría en Diseño, Gestión y Dirección de Proyectos de la Universidad de Piura, sin embargo la casa superior de estudios informó  que no es alumno, ni menos egresado de la universidad norteña.

El Pleno del Congreso de la República, definirá el levantamiento de la Inmunidad Parlamentaria de Yovera Flores, la misma que de proceder será enviada a la Corte Suprema de Justicia de la República, está enviará el expediente a la Corte Superior de Justicia de Huánuco, para que el juez del Tercer Juzgado Penal de Huánuco inicie las investigaciones y como se trata de un proceso sumario debe emitir una sentencia que en última instancia será ratificada o no por la Corte Superior de Justicia de Huánuco.