Lima. (CR). El fiscal superior coordinador de las Fiscalías contra la Criminalidad Organizada, Mateo Castañeda, dijo que si se investiga el IP o la dirección de la computadora que dentro de la red puso información en los USB de la ex directiva de la empresa Business Track (BTR), Giselle Gianotti, se podría conocer al autor de la manipulación de esos archivos digitales.Así lo señaló ante la Comisión Investigadora encargada de esclarecer la eliminación de importantes archivos digitales almacenados en dos dispositivos USB por la supuesta manipulación acaecida dentro de la bóveda del despacho de la Juez Provisional María Martínez, grupo de trabajo que preside el congresista Wálter Menchola (AN).
Dijo que quien manipuló los USB de Gianotti tomó información del portal de un diario de circulación nacional el 4 de mayo de 2009 y lo colocó en el archivo digital para llenar su contenido.
Indicó que si se investiga los IP de las computadoras que en esa fecha hicieron contacto con el portal en referencia, se podría conocer quien hizo los cambios.
De otro lado, fue enfático al señalar que ni en la policía ni en la fiscalía se produjo la manipulación de los dos USB sino en el Poder Judicial.
Los congresistas Yonhy Lescano (AP), Luis Falla Lamadrid (PAP) y Menchola Vásquez interrogaron durante tres horas al funcionario sobre su actuación en el proceso y los detalles alrededor de la custodia de los materiales.
Lescano Ancieta preguntó las razones por las que los dispositivos no fueron guardador en la bóveda de las instalaciones de la Dinandro sino en un inseguro gabinete de madera de una sala de los fiscales.
Castañeda señaló que fue porque éstos iban a ser visualizados, respuesta que no convenció al parlamentario, quien replicó que un material tan importante podría ser guardado en un lugar seguro y después trasladado para ser visto.
Más adelante, Castañeda refirió que no solo existe una copia ‘espejo’ sino dos con diferentes resultados.
Dijo que un error de quienes cambiaron los USB fue registrado al detectarse que uno de los dispositivos no tenía dos, sino un giagabyte .
La razón-explicó- es que fueron redactadas dos actas, una el 12 de enero de 2009 y otra al día siguiente, para subsana el error, pero quienes hicieron la manipulación solo vieron la primera.
También, ante preguntas de los parlamentarios por su visita a Gianotti en su celda, respondió que fue ésta pidió su presencia para declarar y beneficiarse con la Ley de Colaboración Eficaz.
Dijo que en la entrevista preliminar la detenida ex directiva de BT se negó a responsabilizarse y firmar sus declaraciones y esperar que éstas sean corroboradas como eficaces. “En esas condiciones solo podríamos darle las gracias por su colaboración pero no aplicar a su favor los beneficios de la norma, con lo cual la señora cambió su actitud”, dijo.
Más adelante, Castañeda descartó haber recibido presiones de ninguna naturaleza y tener relaciones amicales con altos funcionarios.
Por falta de tiempo, el grupo de trabajo no entrevistó al doctor Edwin Elmer Yalico Contreras, Juez del 15º Juzgado Penal de Lima, quien estaba invitado, y se anunció que se fijará una nueva fecha.
